Stratégies de sortie coordonnées cruciales pour éviter la deuxième vague de virus en Europe

Stratégies de sortie coordonnées cruciales pour éviter la deuxième vague de virus en Europe

UE

Crédits: CC0 Public Domain

Les recherches de l’Université de Southampton montrent que les pays européens doivent travailler ensemble pour lever les mesures de verrouillage, afin d’éviter que les cas de COVID-19 ne remontent sur le continent.

Une étude de WorldPop, expert en cartographie de la population, a révélé que toute résurgence du virus serait avancée jusqu’à cinq semaines si des pays bien connectés mettaient prématurément fin à leurs interventions non pharmaceutiques (INP), telles que la distanciation sociale et l’auto-isolement. , sans coordonner les efforts. Cela donnerait moins de temps pour étendre les programmes de tests et développer de nouveaux traitements ou vaccins. Les résultats détaillés sont publiés dans la revue Science.

L’auteur principal de l’étude, le Dr Nick Ruktanonchai commente: « Notre étude montre que le moment de la deuxième épidémie à travers l’Europe dépend des actions des pays qui sont peuplés, bien connectés et ont actuellement des interventions fortes en place. L’assouplissement non coordonné des INP peut conduire à des épidémies secondaires beaucoup plus précoces, tandis que la coordination peut signifier des chances beaucoup plus élevées d’éliminer tous les cas locaux. « 

Le directeur de WorldPop, le professeur Andy Tatem, déclare: << Les organisations intergouvernementales, telles que l'Organisation mondiale de la santé, ont souligné l'importance de la solidarité internationale pour partager les ressources et l'expertise pour lutter contre le COVID-19. Nos résultats le soulignent et suggèrent que la coordination entre les pays supprime des mesures de verrouillage sont vitales. Un pays mettant fin aux ISBL avant les autres pourrait entraîner une résurgence accélérée de la maladie. "

Les chercheurs ont utilisé des données de téléphone portable Vodafone anonymisées et un ensemble de données de mobilité Google pour fournir des informations sur les tendances des mouvements de population. Ils ont combiné cela avec des données sur l’infection au COVID-19 accessibles au public. À l’aide d’un modèle sophistiqué, l’équipe a exécuté plusieurs scénarios de stratégie de sortie, chacun estimant l’effet de l’assouplissement de différentes mesures de verrouillage dans différentes combinaisons de pays parmi 35 pays européens, pour examiner comment ce virus affecté s’est propagé en Europe sur une période de six mois (à partir d’avril 2020) .

Les chercheurs ont conclu que si les pays travaillaient ensemble, cela pourrait considérablement améliorer la probabilité de mettre fin à la transmission communautaire de COVID-19 sur tout le continent. En particulier, ils ont montré que la synchronisation des verrouillages intermittents entre les pays conduirait à réduire de moitié le nombre de périodes de verrouillage nécessaires pour mettre fin à la transmission du virus parmi les personnes en Europe.

Sur 1 200 simulations, les chercheurs ont constaté que si les pays synchronisaient la mise en œuvre et l’assouplissement des INM, la fin de la transmission communautaire (sur la période de six mois) était toujours le résultat le plus probable. Si cela était réalisé, cela déplacerait l’accent sur le dépistage, le dépistage et la mise en quarantaine des cas venant d’ailleurs dans la région.

L’étude a également montré que certains pays ont un potentiel plus élevé de provoquer une résurgence du COVID-19 que d’autres. La France, l’Allemagne, l’Italie, la Pologne et le Royaume-Uni ont tous été identifiés comme présentant un risque accru de déclencher une nouvelle vague d’infection.

En outre, la manière dont chaque pays contribuerait à toute résurgence varie. Par exemple, l’Allemagne a été montrée comme étant la plus susceptible de déclencher des épidémies dans les pays voisins, tandis que la propagation du virus à partir de la France tend à affecter négativement les principaux centres de population du continent. Cela suggère que les interventions les plus efficaces peuvent dépendre du pays considéré. Par exemple, les fermetures d’aéroports pourraient être plus utiles pour la France, tandis que les limites sur les déplacements locaux pourraient être plus efficaces pour l’Allemagne.

Les chercheurs pensent que leur approche pourrait être utilisée pour étudier la résurgence du virus au-delà de l’Europe et prévoient d’entreprendre des travaux futurs pour examiner l’effet de la relaxation coordonnée des INM au niveau mondial.


Le virus resurgit en Europe alors que les restrictions se relâchent: OMS


Plus d’information:
Évaluer l’impact des stratégies de sortie coordonnées de COVID-19 à travers l’Europe, Science (2020). DOI: 10.1126 / science.abc5096

Fourni par l’Université de Southampton

Citation: Stratégies de sortie coordonnées cruciales pour éviter la deuxième vague de virus en Europe (2020, 17 juillet) récupéré le 17 juillet 2020 sur https://medicalxpress.com/news/2020-07-exit-strategies-crucial-virus-second-wave. html

Ce document est soumis au droit d’auteur. Hormis toute utilisation équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans l’autorisation écrite. Le contenu est fourni seulement pour information.