La couverture médiatique a favorisé le soutien au contrôle des armes à feu à la suite des fusillades dans les mosquées, selon une étude

La couverture médiatique de la fusillade de la mosquée de Christchurch en mars 2019 a contribué à une augmentation du soutien du public au contrôle des armes à feu, selon une étude menée par des chercheurs de l’Université d’Otago, à Wellington.


Les chercheurs ont étudié la couverture médiatique de la presse écrite pendant les trois mois qui ont suivi les attaques, au cours desquelles 51 personnes ont été tuées alors qu’elles se rassemblaient pour prier dans deux mosquées de Christchurch. Les attaques ont été retransmises en direct sur Facebook par le tireur.

La Dre Susanna Every-Palmer, chef du département de médecine psychologique de l’Université d’Otago, Wellington dit que l’une des caractéristiques les plus notables de la couverture médiatique était le refus de la plupart des médias de nommer le tireur.

Sur les 749 rapports qui se sont concentrés sur les fusillades dans la mosquée, seulement 53 (7,1%) ont mentionné son nom, et seulement deux fois il a fait la une des journaux.

Elle dit que cela a probablement été influencé par le message fort délivré par le Premier ministre Jacinda Ardern quatre jours après l’attaque, dans lequel elle a juré de ne jamais prononcer le nom du tireur et a demandé aux autres de suivre son exemple.

Le Dr Every-Palmer a déclaré que la décision des médias de laisser l’agresseur sans nom et sans visage signifiait que les Néo-Zélandais étaient beaucoup plus susceptibles de soutenir les changements de politique gouvernementale, plutôt que de blâmer l’événement sur les actions d’un individu.

«L’accent mis par les médias néo-zélandais sur la facilité avec laquelle quelqu’un peut obtenir légalement des armes dangereuses et l’environnement dans lequel le terrorisme peut se développer, plutôt que sur le tireur lui-même, est important.

« Il est également prouvé que ne pas nommer le tireur peut réduire le risque d’événements imitateurs », dit-elle.

La décision des médias néo-zélandais de ne pas sensationnaliser l’auteur et ses opinions différaient considérablement de l’approche des précédentes fusillades de masse avec 85% des articles de la presse écrite nommant les auteurs des fusillades de masse en Norvège en 2011 et à Las Vegas en 2017 au cours des six mois. suite aux attentats.

Les chercheurs ont analysé les rapports des médias imprimés des principaux journaux néo-zélandais couvrant la fusillade de masse entre le 15 mars et le 15 juin 2019. Ils ont identifié 958 rapports. Parmi ceux-ci, 749 avaient les fusillades dans la mosquée comme point central.

Le Dr Every-Palmer a déclaré qu’il y avait plus d’articles sur la fusillade dans la mosquée que sur tout autre événement en 2019, l’histoire faisant la une des journaux pendant trois mois.

<< Plusieurs facteurs, y compris l'ampleur des attaques de Christchurch - les pires de l'histoire de la Nouvelle-Zélande -, les médias se concentrent sur le fait que les armes avaient été obtenues légalement, et la crainte de nouvelles violences signifiait qu'il y avait un fort soutien pour les modifications des lois sur les armes et un sentiment d’urgence quant à leur mise en œuvre. "

Moins d’une semaine après les fusillades de masse, le Gouvernement avait annoncé l’interdiction des armes semi-automatiques de type militaire. Le mois suivant, une législation visant à restreindre les armes à feu semi-automatiques et les chargeurs à plus de 10 cartouches a été adoptée au Parlement avec un soutien quasi unanime. La deuxième tranche des réformes du contrôle des armes à feu, qui comprend un registre des armes à feu, a été adoptée par le Parlement en juin de cette année.

Le Dr Every-Palmer affirme que l’action rapide du gouvernement sur la première tranche des mesures de contrôle des armes à feu a coïncidé avec la fenêtre de soutien maximal pour le changement législatif.

«Les sondages d’opinion aux États-Unis révèlent des pics de soutien public au contrôle des armes à feu qui semblaient coïncider avec des fusillades de masse comme celle à Columbine High School aux États-Unis en 1999, bien que ces pics se soient rapidement dissipés», note-t-elle.

Le Dr Every-Palmer affirme que le soutien bipartite au contrôle des armes à feu en Nouvelle-Zélande a également été probablement généré par les fusillades qui ont agi comme un «événement de focalisation».

« Cela pourrait refléter les Néo-Zélandais ayant des attitudes globalement similaires à l’égard de la possession d’armes à feu d’une manière qui n’a pas été observée dans d’autres pays comme les États-Unis. »


Une étude sur les fusillades de masse et les homicides par arme à feu aux États-Unis suggère une approche politique à deux volets


Plus d’information:
S. Every-Palmer et coll. La fusillade à la mosquée de Christchurch, les médias et la réforme ultérieure du contrôle des armes à feu en Nouvelle-Zélande: une analyse descriptive, Psychiatrie, psychologie et droit (2020). DOI: 10.1080 / 13218719.2020.1770635

Fourni par l’Université d’Otago

Citation: La couverture médiatique a favorisé le soutien au contrôle des armes à feu à la suite des fusillades dans les mosquées, selon une étude (28 juillet 2020) récupérée le 28 juillet 2020 sur https://phys.org/news/2020-07-media-coverage-fostered-gun-mosque .html

Ce document est soumis au droit d’auteur. En dehors de toute utilisation équitable à des fins d’étude ou de recherche privée, aucune partie ne peut être reproduite sans l’autorisation écrite. Le contenu est fourni seulement pour information.